壓敏防偽油墨，即在油墨中摻入特殊化學試劑或壓敏致變色化合物與微膠囊，當施加壓擦力時會發生變色。

我國執行的GB/T 22467.2-2008《防偽材料通用技術條件 第2部分：防偽油墨和印油》標準中，對壓敏防偽油墨的質量要求主要包括物理指標、耐性要求和防偽識別特征三大板塊。然而，國標中缺乏明確的量化指標來評估壓敏防偽油墨的變色性能，這也給生產和質量控制帶來了一定的困擾。為了彌補這一不足，確保壓敏油墨變色性能評價方法的重復性和再現性，本文筆者結合多組試驗，提出了一種新的定性評價壓敏油墨變色的方法，希望能為油墨生產企業提供一些建議和幫助。

壓敏防偽油墨變色評價試驗方法
國標對壓敏防偽油墨的防偽識別特征的驗證方法為：用硬物按壓印樣，觀察墨色是否發生變化。為了更精確地評價壓敏防偽油墨的變色特性，對壓敏防偽油墨印刷品表面施加適度的壓力，觀察其變色效果。這不僅有助于定性評價變色情況，還能在生產流程中精準調控變色效果，確保產品質量。首先，嘗試了硬物刮劃法、摩擦實驗法、鉛筆硬度計法，并通過比較這三種方法的穩定性與可重復性，尋找最適合驗證壓敏防偽油墨變色性能的方法。試驗條件均參照GB/T 22467.2《防偽油墨通用技術條件 第2部分 防偽油墨》進行，具體試驗條件為溫度控制在25℃±1℃，濕度控制在65%±5%范圍內。01硬物刮劃法指甲刮劃壓敏防偽油墨墨層表面是驗證其變色情況最簡單、最直接的方法。部分壓敏防偽油墨在指甲刮劃后能產生變色效果。用邵氏A型硬度計對50人指甲硬度進行測量，發現指甲硬度在80~95之間，硬度變化范圍較大， 且每個人刮擦的力度和角度無法統一，結果無重復性，且對于金屬刮擦類油墨，使用指甲刮擦時無法變色，不具有通用性。02摩擦試驗法（1）試驗設備：摩擦試驗機（2）實驗用品：壓敏防偽油墨刮樣若干、寬度50毫米的80克/平方米清潔膠版紙。采用摩擦試驗機對壓敏防偽油墨墨層表面進行摩擦，參考GB/T 7705-2008《平版裝潢印刷品》6.8.2.2的要求，設置摩擦體荷重為20N±0.2N，多次調整摩擦次數觀察壓敏防偽油墨變色效果。摩擦次數為100次、500次、1000次時，壓敏防偽油墨墨層均未發生顏色變化。03鉛筆硬度計法（1）試驗設備：鉛筆硬度計（2）試驗用品：壓敏防偽油墨刮樣若干、橡膠（邵氏硬度A：80~84）、塑料（邵氏硬度A：97~99）、直徑2mm的硬金屬絲、回形針（3號圓形）、砝碼（200g、500g、1000g）。（3）試驗設計思路鉛筆硬度計的工作原理是通過對物體表面施加一定壓力，利用鉛筆芯的硬度來評估材料的硬度值。為避免鉛筆在油墨層表面留下明顯筆痕，我們使用不同硬度的替代材料來模擬鉛筆芯，并調整鉛筆硬度計的施壓力度，測試壓敏防偽油墨在不同壓力下的變色效果。（4）操作方法先將敏防偽油墨刮樣平放在鉛筆硬度計載物臺上，再將符合QB/T 1149-2011規定的3號圓形回形針等替代材料固定到鉛筆邊緣（圖1），同時鉛筆以45°角固定在鉛筆硬度計上（圖2），施加不同重量的砝碼，以200 mm/min的速度，使金屬回形針邊緣在試樣表面劃過20~30mm長度，觀察印樣上劃痕顏色變化（圖3）。為了驗證不同替代材料對壓敏防偽油墨變色的影響，我們選擇了橡膠、塑料、金屬絲、回形針4種材料。壓敏防偽油墨在不同材料和壓力作用下變色情況如表1所示。

表1 試驗結果

圖3 壓敏防偽油墨的變色效果（回形針劃過后）樣品1和樣品2均屬于易刮擦變色油墨，它們的變色反應非常靈敏。在試驗過程中，當砝碼重量從200g減少至100g時，兩個樣品的變色效果會相對減弱。當砝碼重量增加至500g和1000g時，變色效果與200g砝碼作用時未出現明顯的視覺差異。樣品3和樣品4需要更高硬度的材料刮擦才能發生變色。使用塑料時，無論施加多大的力，都無法使這兩個樣品產生變色效果。只有采用金屬等高硬度材料進行測試時，它們才會出現明顯的變色反應。樣品3在500g和1000g砝碼的作用下，其變色效果并未出現顯著的視覺差異，而樣品4在500g砝碼作用下的變色效果明顯不及1000g砝碼明顯。表1中樣品3采用金屬絲作為測試材料會刮傷承印物表面，影響變色效果驗證，如圖4所示。

      圖4 金屬絲壓劃破壞

變色評價試驗結論及意義
硬物刮劃法試驗由于測試過程中使用物體和壓力難以標準化，導致該方法缺乏重復性和穩定性，可以用于查看壓敏油墨是否變色，而不適合作為國家標準或指導企業質量把控的方法。摩擦試驗法經過多次摩擦壓敏油墨表面無顏色變化，因此不適用于評價壓敏防偽油墨的變色情況。鉛筆硬度計法采用3號圓形回形針使用負重1000g砝碼進行測試。在確定配方后，油墨的防偽識別特征識別穩定。通過該方法，將回形針固定在鉛筆上，在1000g砝碼的作用下，鉛筆硬度計能夠讓壓敏防偽油墨普遍產生明顯的變色效果，且不會破壞材料，適用于定性評價壓敏防偽油墨變色效果。本試驗成功驗證了一種新型的壓敏防偽油墨變色性能定性評價方法。該方法使用鉛筆硬度計結合回形針施加1000g砝碼，重復性強，能準確評估油墨變色性能。這一成果為壓敏油墨生產和使用企業提供了有效的質量評估參考，也為防偽識別特征的驗證奠定了堅實基礎。


生產及使用注意事項
油墨廠家在壓敏防偽油墨質量把控中，應提高易變色壓敏防偽油墨的變色難度，避免輕微壓力即變色，確保防偽效果。對需要高壓力變色的壓敏防偽油墨，油墨生產企業可適當調整參數，確保用戶能有效驗證變色情況，避免對產品真偽產生誤判。標簽印刷企業根據實際使用場景在選擇壓敏防偽油墨時，應注意以下幾點：1. 日化標簽應選擇耐酸堿、耐油脂性能好的壓敏防偽油墨，以確保標簽在使用過程中的穩定性和耐久性。2. 戶外標簽由于應用環境較為惡劣，需要選擇耐光、耐水、耐高溫、耐酸堿等性能優異的壓敏防偽油墨。

3. 如果產品在運輸或流通過程中容易受到摩擦，應選擇較高壓力下才能變色的壓敏防偽油墨，以防止其提前變色，必要時可通過上光或覆膜等工藝進行調節。

壓敏防偽油墨在印刷過程中還應注意以下3個方面，以便更好地應用壓敏防偽油墨，確保其在各種應用場景中的性能和效果。01控制壓敏防偽油墨印刷厚度針對顏色較淺的壓敏防偽油墨，為提高顯示效果需適當增加油墨厚度。反之應適當減少油墨厚度，以避免顏色過重，導致在壓擦測試時無法清晰觀察顏色變化，如圖5所示。圖5 不同油墨厚度的壓敏防偽油墨變色效果02壓敏防偽油墨疊印與底色搭配在印刷過程中要特別注意壓敏防偽油墨與其他顏色油墨的疊印，注意各油墨印刷順序，防止底色對變色效果產生不利影響。不建議使用壓敏防偽油墨印刷線條或者文字作為防偽印記。03壓敏防偽油墨與其他油墨的套印由于壓敏防偽油墨多為無色或淡色系，在與其他顏色油墨套印時，難以通過印刷十字線精確控制套印精度。因此，建議添加少量無色熒光油墨來判斷套印準確度。


應用前景
壓敏防偽油墨因其隱形特性，可作為防偽隱秘標記。因其多數為無色，難以被不法分子察覺，因此產品一旦遭遇仿冒，便可借助壓敏防偽油墨的隱秘標記迅速識別真偽，從而有效維護企業的合法權益，降低經濟損失。展望未來，壓敏防偽油墨將不斷融合如熒光、紅外等更多防偽技術，打造更為復雜且高效的防偽效果。
壓敏防偽油墨變色評價方法探究具有實際應用價值，在推動防偽技術創新和發展方面也具有重要意義。隨著研究的不斷深入和完善，這一方法將在防偽領域發揮更為廣泛的作用，為行業的進步貢獻更多力量。